new cuba coalition

Reconocimiento - Noviembre 17 de 2008

Es oportuno y justo que, al cruzarnos con miembros de las fuerzas armadas,
les digamos: “Estamos orgullosos de ustedes”.

Este país tiene cientos de miles de hombres y mujeres en uniforme que,

lejos de Estados Unidos, exponen su vida, y a veces la pierden, para preservar nuestra libertad y valores. Combaten allá para evitarnos combatir aquí.

Sentimos alegría cuando, después del deber cumplido, regresan de lejanas
tierras. Sufrimos por ellos, sus familias y allegados, cuando se publican
noticias de su desaparición, muerte o sufrimiento. Son nuestros. No hay distinción entre ellos y nosotros.

Somos republicanos, demócratas o independientes porque protegen nuestro derecho a serlo. Han ganado el honor y gloria que les dará la historia. Y el amor que les damos nosotros.

Recuerdo - Noviembre 9 de 2008

Dirigentes demócratas tomarán el poder en Enero 20. Sería útil que recordaran a otro presidente demócrata, John F. Kennedy quien, en discurso inaugural de 1961, afirmó que este Hemisferio quería permanecer dueño de su propia casa, que no se podía tentar con la debilidad, y que sólo armas suficientes más allá de la duda permitirían estar ciertos, más allá de la duda, que nunca serían usadas.

Hoy en Cuba y Venezuela dilapidan recursos para promover la subversión continental y lograr alianzas en esos empeños.

Los Castro y Chávez, enemigos jurados de Estados Unidos, han sido siempre vulnerables. La falta de previsión de nuestros dirigentes, y los intereses privados de unos pocos, han dejado crecer este peligro que amenaza nuestra libertad y nuestras vidas.

Estamos en época de elecciones. Los candidatos, además de presentar su visión de gobierno para el ámbito a que aspiran, indagan la opinión de sus electores y, cuando lo creen util, la incorporan al debate público. Es pues oportuno, opinar.

Nuestro hoy y mañana están determinados por magistrados independientes y educadores capaces.

Pero la independencia de los magistrados está comprometida si su confirmación depende de que compartan o nó criterios de legisladores o grupos privados.

Y no es confiable la preparación de nuestros estudiantes cuando reciben instrucción de profesores o maestros no siempre capaces, pero tenaces en demandas de más sueldos y beneficios. Que obtienen, porque sus sindicatos contribuyen sumas cuantiosas a la reelección de esos legisladores que los favorecen otorgándoles recursos.

El gobierno argentino desea nacionalizar fondos para pensionados. Comentaristas aducen que teme una crisis próxima en el pago de la deuda exterior. Añaden que la medida será aprobada por el Congreso, pues esos dineros permitirán a los legisladores pagar su clientela política.

En la Argentina actual el Congreso funciona como apéndice del Ejecutivo. Y la Judicatura carece de la independencia que constitución y leyes permiten suponer. Desaparece pues la autonomía de los tres poderes, señalada por pensadores políticos, que equilibra el manejo del Estado y protege al pueblo.

Los hombres y mujeres argentinos pueden reaccionar y dar lo mejor de sí. Tienen gran historia y cultura, territorio vasto y prodigo, pero necesitan deshacerse, ya, de esos políticos corruptos que los acogotan y desangran.

Prensa - Octubre 18 de 2008

En la democracia, la prensa informa y, en instancia superior, educa. Bajo el despotismo, disemina la verdad oficial. En la primera hay contienda. El segundo sirve al poder, ignora patrones morales.

La libertad de opinión beneficia la sociedad. La diversidad de criterios es conocida, pueden elegirse opciones, la inteligencia colectiva enriquece la individual. De ese privilegio se abusa cuando se disfrazan opiniones tras máscara de noticias. La nación se defiende denunciando esa corrupción, pero los que no la advierten son engañados. Es precio que la sociedad paga por el derecho a ser libre.

Por esa práctica corrupta, la prensa estadounidense tiene níveles ínfimos de credibilidad. Toca al periodismo remediar esa situación. Hay en la profesión hombres y mujeres dispuestos a limpiar los establos.

La crisis económica mundial puede, paradójicamente, beneficiar a cubanos y venezolanos. Se acerca el despeñadero. Será difícil a los Castro y Chávez obtener la cooperación que esperaban. Si les llega, será en términos inesperadamente onerosos.

Rusia y China, con dificultades propias, serán cautas. Conocen las deudas del Castrismo. Según estudios realizados en 2006 en la Universidad de Miami, ascienden a un total aproximado de 42,000 millones de dólares, incluyendo 22,064 millones en rublos no convertibles, deuda de la era soviética.

En Venezuela, donde se han derrochado ingresos insólitos para Latinoamérica, se destruyen las infraestructuras de la industria petrolera, y el pueblo, atónito, se ve cercado de escasez y crimen.

Los Castro y Chávez obligaron y compraron aplausos. Cubanos y venezolanos han aprendido. Resurgirán.

Esencia del ser - Septiembre 28 de 2008

Hay optimismo esencial cuando el humano advierte lo insuficiente o reprobable en su presente y pasado. Lo capacita para remontarse sobre faltas y excesos. Cualidad que permitió ir desde el cavernícola, recolector y nómada, hasta el científico que quiebra protones en busca de partículas últimas y otros universos y espacios y tiempos posibles.

Ese afán de adelantar, componente de la angustia vital, se ve magnificado en los actuales tiempos de crisis. Desde hace semanas, la iliquidez de instituciones norteamericanas ha conmovido las finanzas mundiales. Es acontecer cíclico del sistema capitalista, que ya en el siglo XIX economistas ingleses consideraron inevitable.

Los recursos naturales estadounidenses, sus leyes, la productividad de trabajadores, superarán estas dificultades. Proceso doloroso, del que triunfa el espiritu de esta nación.

Hugo Chávez ha declarado que Latinoamérica, aliada a Rusia, reduce la influencia estadounidense y contribuye a la paz.. Sus declaraciones coinciden con anuncio de que barcos de guerra rusos realizarán un ejercicio conjunto con la armada venezolana.

Es situación que sobrepasa al inquilino de Miraflores. Todo viene del Castrismo que, en abismo económico, reverdece y lucra con tráfico de violencia y amenazas.

Pudiera llegar lo impensable - un conflicto entre Rusia y Estados Unidos. Que dos caudillos bananeros atizen, hasta límites vedados, una discrepancia internacional, muestra al hombre cercano a su antecesor, el homínida, el bruto.

Si llegara la catástrofe, Estados Unidos se reconstruirá por si mismo. Y Rusia con la ayuda de doscientos millones de chinos, que entrarán por la Siberia. Pueblos hermanos.

Moscú y Caracas han anunciado la presencia de bombarderos estratégicos rusos en Venezuela. Ademas, la celebración de maniobras navales conjuntas ruso-venezolanas, en el Caribe, para el mes de noviembre. No debe sorprender, sabiendo que las decisiones de Hugo Chávez se originan en La Habana.

Idealmente las naciones, cuando tienen poder, lo usan en forma efectiva y oportuna. Pero puede que no lo hagan, como sucedió en Europa en el siglo XX. El mundo democrático confía que Norteamérica, que en 2008 es primera potencia mundial indiscutible, no incida en errores tales.

Hay diversas explicaciones de porqué Estados Unidos ha tolerado el Castrismo en Cuba durante cincuenta años. Pueden demostrarse absurdas de forma súbita y catástrofica. Será responsabilidad de presidentes tanto demócratas como republicanos.

Durante los 1970s y 1980s, el castrismo, subvencionado por la Unión Soviética, y con dineros obtenidos por la violencia, entrenó y armó a miles de latinoamericanos para derribar sus gobiernos. Todo el hemisferio sufrió aquellos intentos. Los que promovieron las hostilidades estaban sirviendo a potencias extranjeras en hechos de guerra, lo que los define como traidores.

Las fuerzas armadas latinoamericanas, que derrotaron la subversión, no supieron educar a sus pueblos, y perdieron la paz. Y aparecieron como libertadores los que promovíeron el totalitarismo soviético. Han llegado a ser gobierno, y reinciden en proyectos totalitarios.

La prensa de aquellas décadas relata los hechos, y el clamor popular por castigarlos. Falta llevar a los tribunales, acusados de traición, a los que quisieron entregar sus patrias.

Las guerras mundiales comenzadas en 1914 y 1939 evidenciaron irracionalidad e incompetencia políticas de los que devinieron beligerantes. Situaciones semejantes, de repetirse actualmente, supondrían costos humanos inimaginables. Muchos historiadores coinciden en que ambas contiendas pudieron evitarse. Es de esperar que, de presentarse crisis globales, no se incidiera en los errores del pasado siglo. Y que los lideres de las partes en conflicto actuaran con sensatez, y a tiempo.

Estados Unidos tiene un flanco vulnerable, quizás ominoso. De llegar hostilidades, los regímenes de Cuba y Venezuela, en el poder por la violencia y el segundo además por el dinero, ofrecerán territorio a cualquier enemigo de Estados Unidos. Es una falta de previsión norteamericana de la que nadie, si llegara la catástrofe, querrá aceptar responsabilidades.

Hugo Chávez desnaturaliza las instituciones civiles y militares, gasta riquezas en adelantar proyectos subversivos castristas, e incrementa el poder de las milicias. Todo es decidido desde La Habana. Son reflejos de la crisis económica de Cuba, pues su régimen gobernante quiere garantizar la conitinuidad del flujo económico que llega de Venezuela, donde algunos persisten en creer en procesos electorales. .

Sin embargo, hay venezolanos que sienten el ultraje de haber perdido patria y soberanía, cedidas por Chávez a Castro en pago de miles de agentes cubanos que lo mantienen en el poder. Y hombres y mujeres lúcidos hablan de llamar al pueblo a lanzarse a las calles, y no abandonarlas hasta que un hombre de honor asuma el mando en el palacio de Miraflores.

Cuando gobierno y pueblo se separan la sociedad se aliena, pues desmiente su razón de ser -la protección y bienestar de todos. Y esto crea una contradicción: los antisociales son gobierno y los que defienden la comunidad son oposición.

Cuba y Venezuela son ejemplos flagrantes de sociedades alienadas, de existencia virtual. Los inconformes, que son mayoría abrumadora, y los opositores, que son minoría exigua, no se relacionan con el entorno, y son alucinados los gobernantes, pues viven en una realidad errática de su propia creación.

Castro y Chávez quedarán en el lodazal de la historia. Pero peor será el lugar y rango de cubanos y venezolanos que, por no rebelarse, traicionan su propia historia, ultrajan el legado de quienes les dieron patria.

Epítetos - Julio 31 de 2008

La relevancia pública puede alcanzarse por méritos propios, por apariencia de tenerlos, o por factores circunstanciales.

Los notables mantienen rango, o lo pierden, por la obra de gobierno que han podido o nó realizar. La injuria, envidia o ambición no borran lo creado ni la adulación, soborno o temor sustituyen la ineficiencia.

En cuanto a los gobiernos de Latinoamérica, donde han coexistido o alternado empeños nobles y continuados, ejecutorias magníficas, corrupción, crimen, incapacidad y desidia, se ha errado al momento de definirlos.

Se califican de comunista, izquierdista, o populista, a los Castro, Chávez, Morales, los Kirchner,Ortega y otros. Se atribuyen ideologías o posturas políticas a los que nunca las han tenido-simples ilusionistas que han malbaratado el trabajo y riquezas de sus pueblos.

Déjà vu - Julio 24 de 2008

Dos noticias, difundidas por la prensa internacional en los últimos días, parecen indicar repetición de antiguas maniobras castristas.

La primera, desmentida por funcionarios del Ministerio de Defensa en Moscú, menciona la posibilidad de que bombarderos rusos de largo alcance, y con capacidad nuclear, sean reabastecidos de combustible en Cuba.

La segunda se refiere a declaraciones de Hugo Chávez en Moscú, en que brinda el territorio de Venezuela para establecer bases rusas, al igual que Castro lo hizo en Cuba hace más de cuarenta años.

El acercamiento entre Rusia y Estados Unidos ha producido una de las circunstancias internacionales más favorables de las últimas décadas.

Parece que dos regímenes caribeños, y sus caudillos bananeros, pretenden agriar las relaciones entre esas dos grandes potencias mundiales.

Objetivos - Julio 13 de 2008

Hugo Chávez es juzgado con más apasionamiento que reflexión. Puede deberse a sus decisiones y rumbo político, zigzagueantes y contradictorios. Acostumbra girar el timón hacia cualquier punto de la rosa naútica, sean 90, 180 o 360 grados. Pero si comprendemos a dónde se dirige, quizá veamos que es coherente, no errático.

El poder en Venezuela es controlado por los organismos de seguridad cubanos que, con Chávez, mantienen el flujo económico que éste les propicia, siendo el petroleo su principal componente, aunque no el único.

El Islamismo radical, las FARC, tendrán protagonismo en Venezuela cuándo y cómo convenga a La Habana. Eso no importa a Chávez, que sólo quiere mantenerse en el poder.

Presidentes extranjeros los atacan, y lucran con esa situación.

La operación de rescate en Colombia, que logró la liberación de 15 rehenes de las FARC, es la mejor noticia que ha llegado de Latinoamérica en largo tiempo.

El rescate es un golpe severo a las FARC. Presagia dificultades para un grupo que ha sido y es una influencia muy perniciosa.

De repente la vida es más difícil para los regímenes impopulares de La Habana y Caracas, pilares que han estado sosteniendo a las FARC, por décadas en el caso de Cuba.

Y los dirigentes del Partido Demócrata en Estados Unidos encontrarán difícil el justificar sus ataques a Colombia, que evidentemente defiende derechos humanos en su sentido más básico.

En la democracia hay coincidencia de intereses entre gobernantes y gobernados. El poder se adquiere por elecciones. Es logro político jerarquizar y satisfacer necesidades populares. Un electorado atendido, o que espera serlo, otorga su voto a los que colmaron demandas o parecieron aptos para hacerlo.

En Cuba-régimen totalitario- los recursos políticos y económicos están aunados. Los que mandan pagan la adherencia incondicional de los menos para imponer el sometimiento a los más. Dispuestos a usar la violencia, con los años la utilizan menos–el pueblo ha introyectado el terror y, por ende, la pasividad.

Esperar progreso con Raúl Castro es delirio. Los intereses de gobierno y pueblo se contradicen. Las necesidades populares insatisfechas hacen poderosos a los funcionarios. Es su negocio.

La Unión Europea ha levantado sanciones contra el gobierno cubano. Un paso más en sus esfuerzos por recobrar préstamos hechos al Castrismo. Y mantener condiciones favorables para sus negocios en Cuba. España, con sustanciales inversiones en la isla, ha sido impulsor principal del acuerdo europeo. Y trata de vender a naciones del viejo mundo la idea de que tiene especial influencia entre los cubanos. Aparentemente, algunas lo creen.

Esos países, que con sus inversiones han ayudado a mantener a los Castro en el poder, hacen declaraciones preocupándose por la represión del régimen cubano, y solicitan aperturas democráticas. Quieren así mantener imagen pública aceptable.

Ansiosos por capitales perdidos, desean que Estados Unidos abra créditos al Castrismo. Es su ultima esperanza para recobrar dineros evaporados.

Miles de agentes castristas controlan Venezuela, incluyendo fuerzas armadas y de seguridad. Cuando el inquilino principal de Miraflores comete torpezas más relevantes que las que le son habituales, La Habana ordena dar marcha atrás y rectificar errores flagrantes. Así se recuerda lo obvio: Hugo Chávez cedió al Castrismo la soberanía del pueblo venezolano. Al hacerlo, se convirtió en rehén: la Seguridad Cubana puede suprimirlo en cualquier momento, ordenándole renunciar, o disponiendo su desaparición física, ya sea asesinándolo, o por causas aparentemente naturales.

Esa situación permite a La Habana dar garantías a otros países, principalmente a Estados Unidos, de que cualquier dificultad con Chávez será solucionada de inmediato. Y, por supuesto, todo acompañado de la acostumbrada retórica contra el imperialismo yanqui y sus lacayos.

Las narcoguerrillas colombianas y sus aliados producen cocaína y organizan y protegen su tráfico mundial, principalmente a Estados Unidos. Sus ingresos anuales se estiman en muchos miles de millones de dólares. Esto permite sobornar políticos, autoridades, e influir o controlar gobiernos. Ha sucedido, y sucede, en Latinoamérica. Y en otros lugares.

Ingresar esos dineros en el flujo económico internacional, y ocultar su orígen, requiere la complicidad de individuos e instituciones relevantes. Identificar, juzgar y condenar a los que así trasiegan, es importante para los pueblos libres.

Las narcoguerrillas colombianas son un peligro real para el hemisferio, y sus aliados se hayan en contacto con el islamismo radical. Nuestros servicios de inteligencia necesitan saber quienes lavan y ocultan las cuantiosas fortunas del narcotráfico.

En Junio 26 de 1963 John F. Kennedy pronunció en Berlín Occidental su famoso discurso “Soy un berlinés”. Pedía “vengan a Berlín¨ para señalar lo que estaba en juego. Fue profético expresando confianza en el avance de la libertad, en Berlín, en Alemania, por doquier y para todos.

Mañana, 26 de mayo, celebra Estados Unidos el día del recuerdo, honrando a los que cayeron sirviendo esta patria. “Vengan a Washington”, sería un llamado para reiterar que esta nación lucha por proteger a los que, en el mundo, sufren o amenaza la opresión. Muchos norteamericanos han caído en ese empeño.

Es capital de un pueblo en marcha hacia un bienestar siempre mayor. Concientes de que, en ese camino, nunca dejarán de ser libres.

La Habana denuncia el “bloqueo”, mientras Estados Unidos comercia con la isla. Se increpa al “imperialismo” para que políticos norteños conserven el voto cubano-americano. Washington normalizará relaciones con Cuba si evoluciona hacia la democracia. La Habana no cambiará su “socialismo”. Lo que da seguridades a quienes invierten en Cuba, como España, y a los que quieren más negocios, como Estados Unidos.

Faltan productos básicos al pueblo venezolano, mientras Chávez proclama un gobierno “de los pobres”. Su voluntad es ley única, y la oposición dice que actúa “dentro de la ley”. Se arma en forma insólita, y hay quienes confían en elecciones.

Comentando la reciente visita del Papa Benedicto a Estados Unidos, un escritor afirmó que "tanto el Papa como el Presidente Bush tienen responsabilidades inmensas ante Dios y el pueblo cubano".

Ya que el Papa ha aceptado responsabilidad por Cuba, esa parte de la afirmación es comprensible. Pero el Presidente estadounidense no ha asumido tal responsabilidad, ni está entre sus obligaciones.

Infortunada e incorrectamente, un siglo de tradición cubana ha insistido en la responsabilidad de Estados Unidos por la isla. Y Fidel Castro ha hecho de esa idea fundamento de su régimen.

Hasta que los cubanos aprendan a entender a sus dirigentes, y a si mismos, como las partes responsables, Cuba se mantendrá en la misma situación que ha sufrido por tan largo tiempo.

Las narcoguerrillas colombianas son enemigas de Estados Unidos. Con enormes recursos financieros, propagan la afición a la droga, minando la nación. Cuentan con redes de apoyo internacionales, incluyendo gobiernos. Potencian su peligrosidad aliándose al islamismo radical.

El régimen castrista las apoya, pues se enriquece con el narco tráfico y con el lavado del dinero que produce.

Sus mayores enemigos son el gobierno colombiano y gran parte de la población rural, que se organiza y arma, en defensa propia, donde el Estado no tiene medios para hacerlo.

En Estados Unidos existen los que atacan al Gobierno colombiano. Ayudan así a las guerrillas, cooperan con el enemigo. La constitución norteamericana define eso como traicion. El Departamento de Justicia debe actuar, aunque sea contra legisladores.

Los adjetivos y lamentos no son rifles o rayos. No derrocan usurpadores que han arrebatado a los pueblos su soberanía. Son máscaras de falsos opositores, o de asustados, que pretenden combatir mientras danzan sobre espejismos.

En Latinoamérica, pregonan actuar por medios pacíficos dentro de marcos legales. Juegan dados con contrincante que usa naipes y que, como árbitro, decide a quién tocó la suerte. Bajo un totalitarismo unipersonal, donde el capricho del mandamás es cárcel, muerte o soborno.

Quieren unidad en la oposición, que en un entorno de infiltrados y delatores equivale a cuadratura del círculo.

Es la realidad que han vivido los cubanos por cerca de cincuenta años Y que ahora están copiando venezolanos exiliados, quizá de agentes castristas con disfraz de expatriados.

Quienes han ejercido el poder en las últimas cuatro décadas, en Suramérica y Estados Unidos, han subestimado el peligro que representan las guerrillas colombianas. Estaban informados, pues las administraciones públicas disponen de personal encargado de conocer y evaluar acontecimientos y especular sobre su posible evolución.

El narcotráfico y lavado de dinero han devenido la razón de ser de esos grupos armados, que disponen de redes internacionales de complicidad y apoyo. Esas actividades generan actualmente miles de millones de dólares, y no han recibido la respuesta total e implacable que pueden dar las leyes internacionales, que protegen a todos.

Este conflicto impacta naciones, requiere solución, ya se está haciendo tarde. A Colombia ha de brindarse apoyo internacional, con todos los elementos que se requieran.

Cubanos y venezolanos, ante la realidad y amenaza de catastrofe económica que existe y se avecina en sus respectivos países, cifran esperanzas en sustituir a Castro y Chávez. Que son pasos previos, pero no la solución misma. Ilusionados, los llevaron al poder. Y han permanecido en él porque ambos pueblos no pagan el precio de la libertad.

Para volver a ser libres necesitan tomar conciencia de si mismos, recordar su historia y raíces. Despojarse de amos acarreará muchos beneficios materiales. Para lograrlo necesitan aportar una cuota de sacrificios, que es grande, pero es pequeña si se compara con el costo de la servidumbre que hoy los agobia. Ambos pueblos necesitan volver a lo mejor de si mismos. Para no tener más caudillos.

Ahora se comprenden mejor el exagerado rearme dispuesto por Hugo Chávez, su prodigar petrodólares por toda Latinoamérica, y la grandiosidad de sus planes, que exceden sus dotes personales. Racionalmente se le entiende como instrumento del régimen castrista. Excedió ese mandato al proponer, apasionadamente, otorgar reconocimiento internacional a las FARC. La Habana lo quiere, pues pretende dominar Colombia, pero actúa con suma discreción.

La información capturada por el ejercito colombiano en Ecuador señala a Hugo Сhávez como parte de una conjura internacional de gran aliento. Las FARC quieren comprar armamento altamente sofisticado. Y también andan en esfuerzos para obtener uranio. Quien quiera oír, oiga.

Ahora Chávez busca eliminar tensiones con Uribe. Lo hace porque las FARC necesitan tiempo para reponerse de sus últimos reveses.

La incursión de tropas colombianas en territorio ecuatoriano ha creado incertidumbre y mediaciones en el hemisferio. Son plausibles cuantas gestiones eviten conflictos entre países latinoamericanos, independientemente de la proyección política de cada cual.

Las guerrillas narcotraficantes colombianas, entre ellas la FARC, son una amenaza para todo el hemisferio. Ese foco de conflictos requiere intervención militar multinacional, que será más costosa mientras más se aplace.

Debe advertirse a las bandas armadas que no habrá pago de rescates ni se harán concesiones a quienes, como ellos, decidieron vivir del crimen. Y que son responsables de la vida de los que mantienen cautivos.

Asimismo, deben considerarse incentivos como, entre otros muchos, inmunidad, trabajo, y cambio de identidad si así lo solicitaren, a quienes devuelvan secuestrados.

Entiéndase la percepción como un darse cuenta de las impresiones sensoriales, como necesidad para relacionarse con el entorno. Ideaciones, conjeturas, conceptos, son pasos posteriores del proceso intelectual. Todo condicionado por espacio y tiempo, existentes en la subjetividad del ser vivo, previos a la experiencia e independientes de ella, acompañándola en su desarrollo.

El ser vivo tiene conocimiento innato de su mortalidad, por eso teme cuando percibe amenazada su existencia. El mimetismo es su forma primitiva de defensa, se confunde con el ambiente, pasa desapercibido. El racional lo eleva a mentira, es su miedo disfrazado, su fuga ante el peligro.

El político, preso en su espacio y tiempo, miente porque, en instinto mal leído, identifica la derrota con la muerte. Y quiere sobrevivir.

Los medios informativos de Miami, Florida, se refieren frecuentemente al contrabando humano desde Cuba por medio de lanchas rápidas, cuyos dueños cobran un mínimo de diez mil dólares a cada pasajero. La frecuencia, regularidad y número de los viajes hacen pensar en negocios de millones de dólares mensuales y en la peligrosa accesibilidad de nuestro territorio.

Decenas de miles de informantes mantienen en Cuba vigilancia de todo el ámbito nacional, día y noche, especialmente en las costas. Es de inferirse que el contrabando humano es conocido por funcionarios cubanos. Participación en las ganancias puede ser una de las razones para permitirlo.

Amenazada de ataques terroristas, Norteamérica parece ser especialmente vulnerable desde el Caribe. Quizá la Guardia Costera esté necesitada de más y mejores equipos.

Con variantes históricas, siempre han existido amos y siervos, déspotas y sometidos. En búsqueda más allá de lo aparente se ha percibido una verdad –el amo depende del siervo, no éste de aquel, el sometido da poder al déspota. Es inútil querer ignorar esa realidad relacional.

Se suele ser contumaz en la ilusión de que al desaparecer el déspota se encuentra la libertad. Pero sucede que una minoría, acostumbrada a someterse, quiere un nuevo amo cuando pierde el que tenía. Lo busca, lo encuentra, y vuelve a ser instrumento para esclavizar a todos.

Sólo los fuertes comprenden la libertad. A ellos corresponde educar a todos para que ser libre sea obligatorio. En las entrañas de cada cual ha de forjarse esa ley de hierro.

Estados Unidos influye los asuntos mundiales de hoy, y posibles del mañana. Su inacción es suceso, su inhibirse es tan importante como su actuar. Otras potencias, recientes y remotas, han conocido tales experiencias.

Confiados en que la atención norteamericana está centrada en elecciones, Iráq y Afganistán, fuerzas adversas están desarrollando un caos militar e institucional desde las selvas de Colombia. Los petrodólares venezolanos, aliados a los ingresos del narcotráfico, compran políticos y gobiernos en el hemisferio. Además, buscan concretar alianzas en el cercano oriente para, además del ataque armado en marcha, crear desestabilización económica.

Hay países suramericanos con recursos humanos suficientes para recuperar las selvas colombianas en poder del narcotráfico. Estados Unidos puede aportar el liderazgo y la tecnología, imprescindibles para ese enfrentamiento.

que les precedió en el tiempo. Los así humillados llegan a entender que la guerra es opción necesaria.

Hugo Сhávez y las narcoguerrillas colombianas roen, debilitan y destruyen la estabilidad latinoamericana.

El peligro es común, la respuesta ha de venir de todas las fronteras. Hay ejercitos para impedir la fuga de los alzados. Y recursos suficientes para

Y guerrillas urbanas, que minen el poder de Chávez, y aterroricen a sus esbirros.

La neolengua, presentada por Orwell en su obra 1984, se mercadea en Latinoamérica. Es idioma que reduce el pensamiento. Mutila el lenguaje para eliminar los conceptos, pues impide expresarlos. En la obra literaria era táctica gubernamental, al sur del Río Grande es ahora instrumento para alcanzar el poder.

Hugo Chávez sugiere que se llame insurgentes, con personalidad política, a grupos armados colombianos dedicados al narcotráfico. La propuesta obedece al proyecto soñado en La Habana desde hace décadas: tomar el poder en Colombia.

Se añade el ingrediente de los secuestros, que somete a gobiernos a la presión de familias afectadas.

En diversos escenarios, épocas y contextos, se ha comprendido que el siervo establece la servidumbre, de él depende. Someterse le es gozo, no angustia. Necesita el yugo, no soporta el libre arbitrio. Tener amo le alivia el vivir.

Una fracción del pueblo, en la que se encuentran personas capaces y laboriosas, tiene como rasgo dominante la minoridad del ánimo. No ejercen su raciocinio, pues temen las alternativas y decisiones que demanda. Sienten que el amo los protege, pues piensa y decide por ellos.

A veces el pueblo cree que, desaparecido el déspota, se quebrará el yugo. Es posible. También puede suceder que, mientras la gran mayoría contiende sobre cómo y quien formará gobierno, los sometidos, que llevan tiempo organizados, designen prontamente un nuevo amo.

Ciertas dictaduras pueden comprenderse en momentos históricos excepcionales. Justifican su existencia señalando límites temporales al poder y convocando a elecciones. Tratan de lograr una administración capaz y honesta, con la que se avalan. La oposición, limitada por circunstancias de fuerza, clama el derecho popular de decidir gobierno y destino.

Los regímenes totalitarios, viciados de origen, hablan y actúan sobre un pueblo que les rechaza mandato. Su violencia es ubicua y constante, en amenaza o ejecución. Los poderes del Estado devienen estructuras de un ejercito de ocupación, cuyos miembros son extranjeros en su propia tierra. El pueblo inerme sufre la presencia de esbirros armados, que temen la misma coyunda que imponen.

Quien se somete al totalitarismo pierde historia, patria, hijos. Deja de ser persona.

La inconformidad es rasgo útil. Existieron en el bruto y pasaron al humano los afanes de subsistir, procrear y resguardarse de elementos. Pero modificar el medio, sembrar, diversificar cultivos-acciones racionales- marcan tránsito de recolector a sedentario, crecimiento y diversificación de grupos, aparición de gobierno.

La insatisfacción se legitima venciéndose. Es admisible, fecunda, cuando es creativa. La queja estática es un mal añadido. Se hace plausible eliminando lo molesto y alcanzando lo suficiente.

La política-arte de lo posible- encuentra expresión cuando en ella surge un proyecto creíble por su racionalidad y por los antecedentes de sus promotores.

El político de talla no considera la ajena. Su estatura la dan ideas y actos, no pies o pulgadas. Rechaza conceptos de bueno o malo. Simplemente, es.

Ya que Chávez, en ocho años, no ha cumplido Constitución y leyes vigentes, puede inferirse que tampoco cumpliría otras que las sustituyeran. Su gobierno es de ordeno y mando.

Las movilizaciones contra la reforma constitucional soslayaron la realidad del poder- las decenas de miles de agentes castristas en las estructuras estatales, incluyendo fuerzas armadas y de seguridad, los nacionales que en gran número han formado milicias paramilitares y en los profesionales de ejercito, marina, y aviación que son adeptos a Chávez.

Si los años del régimen son indicios, los resultados de diciembre 2 provocarán la llegada de más cubanos a Venezuela, se acrecentará el reclutamiento masivo de milicias, y proseguirá la subversión internacional en Latinoamérica. Chávez tiene dinero bastante para pagar esos programas.

La vertiente interna de la situación venezolana es retórica, se concentra en la modificación constitucional pedida por el régimen. La constitución actual, o cualquiera que la sustituya, tiene existencia imaginaria. No hay poderes ejecutivo, legislativo y judicial ni sistema electoral confiable. Todo depende de las decisiones de Chávez, que obedece a La Habana

La oposición al régimen gobernante ha sido abrumadora, evidenciada en masivas demostraciones callejeras. Esa movilización popular es etapa necesaria hacia el fin último –el derrocamiento del gobierno.

La vertiente externa es real, hemisférica- pretende dominar Colombia, objetivo castrista. La caída del régimen de Alvaro Uribe desestabilizaría todo el continente. Así se entiende en varias capitales. No es de descartar una acción militar conjunta contra Chávez, más pronto que tarde.

La ambición es consustancial al hecho político. Es estímulo popular para alcanzar una meta. En la guerra, es ganarla. En la paz puede tener un fin preciso, caso de John F. Kennedy, cuya visión puso hombres en la luna, y los trajo de vuelta, en la década de los sesenta.

El Presidente Bush, con su propósito de expandir la libertad a todos los confines, ha definido una ambición global estadounidense. Redimir a los oprimidos alza su condición humana, les anuncia niveles de prosperidad que desconocen.

Los corruptos obstaculizan el empeño. Negocian con la muerte de nuestros soldados. Roban recursos de la guerra, impiden tener mejores armas. Hombres incompletos, se les somete por miedo. Hay que demostrarles que el castigo será severo, implacable.

El derecho de propiedad, fundamento de las sociedades libres, es inalienable. Si por necesidad pública, demostrada ante tribunales, el Estado toma posesión de bienes privados, evalúa previamente lo incautado e indemniza al propietario.

Ser dueño de algo es, básicamente, resultado del trabajo empleado para adquirirlo. Es proceso adecuado a valores y normas de un periodo histórico determinado.

Castro y Сhávez, en Сuba y Venezuela, ganaron adherentes entregándo propiedades ajenas a quienes no habían trabajado para adquirirlas, o no las habían recibido en herencia.

Los que obtuvieron lo que el déspota quitó a otros, comprendieron más tarde que quedaban sometidos a su arbitrio. Que no eran dueños de lo recibido. Y que su sometimiento incluía perder el derecho que los padres suelen tener sobre sus hijos.

José Sarney, Senador, expresidente de Brasil, declaró ante el Senado de su país que la carrera armamentista de Hugo Chávez es un peligro para Brasil y toda América Latina. Sarney no quiso mencionar que el rearme venezolano es una continuación de los propósitos hegemónicos de los Castro, cuyos esfuerzos subversivos, desde la década de los 60, han causado enormes pérdidas humanas y materiales en todo el hemisferio, incluyendo Brasil.

Es sabiduría antigua que los problemas se resuelven cuando comienzan, dejarlos crecer puede hacerlos incontrolables. América Latina está pagando un alto precio por la permanencia en el poder de Hugo Chávez y su grupo, todos subordinados a La Habana.

Quizá las palabras de José Sarney sean la clarinada que precipite el fin del aventurerismo venezolano.

El miedo se oculta tras muchas máscaras. Es útil recordarlo cuando pensamos en Cuba y Venezuela. Ostentan ilegalmente el poder grupos que lo alcanzaron por la fuerza, como Castro y seguidores, o por fraude electoral, como Chávez y compañía. Para mantenerse usan violencia, tanta como crean necesaria.

En las estructuras gobernantes existe miedo, que se acrecenta mientras mas cerca se está del déspota, que teme a todos. Oculta el carro en que viaja, se desplaza rodeado de militares y guardaespaldas de civil.

Y siempre un tema del día, una gran batalla en curso, y carestías artificiales de lo necesario. Distraen al pueblo para hacerle olvidar que vive esclavo, y les hacen gastar el tiempo de sus vidas en búsqueda de vituallas imprescindibles.

Es de esperar que capital estadounidense afluya a Cuba, masivamente, a la caída del Castrato. Propiciará así la reconstrucción de un país devastado, creando vínculos comerciales permanentes, beneficiosos para ambos pueblos. Son perspectivas racionales, pues Estados Unidos alberga a más de dos millones de cubanos, y descendientes. Además, no es cómplice económico del régímen cubano, como han sido y son otros paises.

Por eso es reprobable que, entre Octubre primero y cinco, funcionarios y hombres de negocio de Iowa visitaran nuevamente a Cuba, promoviendo entendimientos con el régimen castrista. Esos hombres, receptores de cuantiosos subsidios federales, no necesitan remediar pobrezas, sólo quieren incrementar fortunas existentes, de gran caudal. Se fingen ciegos a la esclavitud y dolor del pueblo cubano. Dejan mala huella.

La historia del pueblo venezolano hace confiar en que borrará la mancha que significa la presencia de Hugo Chávez en el poder. Por eso muchos estiman confiables las noticias sobre conspiraciones para derrocar el presente Gobierno, y que se desarrollan en las fuerzas armadas, de seguridad, y aun dentro del círculo gobernante.

Se comprende igualmente que muchas de esas noticias pueden ser artificios del Régimen, obedeciendo instrucciones de los cuerpos de seguridad castristas. Se pretende hacer confiar en la existencia de tales movimientos para lograr la inmovilidad de quienes, en verdad, pueden ser decisivos en el derrocamiento de Chávez.

Los debates sobre modificaciones constitucionales y otros temas, en país en que no valen leyes ni instituciones, son ruidos para aturdir al pueblo.

Muchos gobernantes han llegado al poder plegándose a potencias extranjeras. Vasallos han existido siempre. La fuerza militar ha determinado esos procesos. La historia abunda ejemplos, sean el ayer de Grecia, Roma y el Medio Oriente, o el mundo actual, de comunicación instantánea.

Hugo Сhávez es caso raro- entregó la soberanía venezolana a Cuba, que no posee, ni con mucho, los recursos de Venezuela. Hoy La Habana manda y Caracas obedece.

Y repiten venezolanos esquemas cubanos. Les hacen perder tiempo en conseguir vituallas, escasas pero imprescindibles. Y malgastan su talento en discutir proyectos gubernamentales, reforma constitucional, restricciones al alcohol y tabacos… y tantos que vendrán. Chávez los distrae así de que piensen en expulsarlo junto a sus esbirros, que saquean, persiguen, encarcelan y matan.

Cubanos y venezolanos viven bajo vigilancia continua de informantes asalariados. Ese asedio invisible incluye a ministros, generales, ayudantes presidenciales y al más humilde ciudadano. Todos son cautivos. Y el déspota, que cabalga un tigre, necesita intranquilidad perenne.

El despotismo cubano, en holocausto humano sin precedentes, ha diezmado y diseminado al pueblo. Y ha arruinado el país.

En Venezuela las víctimas son incalculables, y miles de millones de petrodólares han desaparecido en despilfarro y corrupción.

Ambos pueblos tienen la inmensa fuerza del número. El noventa por ciento teme la represión. Cuando comprendan que todos, cercanos y lejanos, también la temen, tomarán conciencia de que, rebelándose, serán invencibles.

Sueñan con ser libres. Algunos sugieren neutralizar sicarios menores, que no tienen guardaespaldas. Pudiera ser un comienzo.

Los venezolanos están oponiéndose, con pasión extrema, a la propuesta reforma constitucional. Es extraña y alienante esa actitud. Su experiencia confirma que el régimen actual nunca ha cumplido constitución ni leyes. Los poderes judicial, ejecutivo y legislativo son imagen, no sustancia. Todo está sujeto al arbitrio y decisión de Hugo Сhávez. Nuevas constitución y leyes serán tan inútiles como las actuales.

Los cubanos, en Cuba y la expatriación, especulan sobre reformas que menciona Raúl Castro. Olvidan que este personaje, desde Enero de 1959, ha sido el segundo hombre más poderoso de Cuba, en planes disparatados, en la represión contra civiles y en la acusación contra el General Arnaldo Ochoa.

Es peligroso combatir regímenes despóticos. Pero ignorar la realidad no es forma de hacerlo.

Los méritos de un gobierno pueden advertirse en niveles de vida de la población, servicios públicos, obras realizadas, promulgación de leyes y cumplimiento de las existentes, metas de futuro y proyectos para alcanzarlas, paz y seguridad ciudadanas, disminución del crimen y castigo del delincuente.

Pero puede haber un empeño supremo en el Estado –el mejoramiento intimo de la condición humana, alentar a cada hombre y mujer a que sean mejores, y que los hijos superen a sus padres. Quizá esté ahí la cumbre del pensamiento político. Atenas y Roma tuvieron esos momentos.

Hay retrocesos históricos en que una parte de la población espía a las otras, las denuncia, persigue, encarcela y mata. Castro y Chávez, profesando oprobios, han envilecido la gestión pública.

Reconstrucción - Septiembre 6, 2007

La pobreza y devastación económica, la agricultura e industrias devastadas-agobios del pueblo cubano- se hacen casi incomprensibles al recordar que ningún otro país ha recibido ayuda internacional semejante ni se ha endeudado a niveles tales. Y todo a pesar de la fertilidad de sus suelos y mares.

Sin embargo, ensayos elaborados durante años, principalmente en (ASCE), Asociación para el Estudio de la Economía Cubana, hacen presumir una rápida reconstrucción económica, una vez desaparecido el Castrato. Factores en ese resurgimiento serán la laboriosidad y espiritu empresarial cubanos, evidentes en los expatriados y, en Cuba, en los cuentapropistas.

Con todo destruído, se edificará desde los cimientos. Serán oportunidades atractivas para inversionistas extranjeros y cubanos expatriados. A veces parece que la hora está cercana.

Creer que la historia no enseña es aceptar, acríticamente, un criterio equívoco. Mas acertado es decir que la historia enseña, pero no educa. Educar requiere maestros, que desarrollan nociones hasta arquitectarlas en cuerpo doctrinal, que pretende dar respuestas, o especulativo, que las busca, sobre temas dados.

Son conocidas las pérdidas humanas y materiales que ocasionan los regímenes despóticos o totalitarios. Ejemplos grotescos plagan la historia latinoamericana. Culminan en caudillismo histriónico, Castro y Chávez, cuyos triunfos personales son pagados con el fracaso y ruina de los pueblos cubano y venezolano.

Muéstrese a los pueblos la inutilidad de lamentos y denuncias, error de algunos y, en los más, valentía de héroes en pantuflas. Y edúqueseles en la imprescindibilidad de derribar el despotismo, hoy, ya, no mañana.

Las dificultades colectivas de cubanos y venezolanos tienen denominadores comunes: Castro y Chávez. Para resolverlas, hay que derrocarlos. Esa solución se dificulta por los mismos que la desean.

Diariamente se conoce de protestas y denuncias desde Cuba y Venezuela, casi siempre justificadas y sobre los más variados tópicos. Esa mención constante sobre situaciones puntuales desvía la atención del tema necesario: insurrección.

Es proceder común e irracional, llamado desplazamiento por los etólogos, que estudian el comportamiento animal. Ante el peligro, que requiere fuga o combate, se elige una conducta que elimina el riesgo de morir, a la vez que libera ansiedad y hostilidad acumuladas.

Cuando dirigentes opositores se encuentran unos a otros, sonríen - conocen el secreto mutuo: aman la patria, pero más la vida.

La prosperidad al sur del Río Grande es interés de Estados Unidos. Latinoamérica, potenciada como productora y consumidora, multiplicaría demandas de bienes y servicios al vecino norteño. Todos los pueblos del hemisferio se beneficiarían conjuntamente.

Pero la política de Washington hacia sus vecinos sureños, inteligente en ocasiones, carece de amplitud. Más y más latinoamericanos, que tienen a su alcance inmensas riquezas inexplotadas, emigran hacia Estados Unidos en busca de oportunidades. Al irse, quitan presión sobre sus políticos, perpetúan la corrupción existente.

Estados Unidos se beneficiaría del progreso latinoamericano. Pero la pobreza de esos pueblos es el gran negocio de sus caudillos milagreros. Así pueden pregonar y prometer utopías, mientras mandan hacia bancos extranjeros el dinero que roban a sus pueblos.

Hay países pobres en recursos naturales que no sólo disfrutan gran prosperidad económica sino que, además, sus índices de desarrollo están entre los más altos del mundo. Sus sistemás legales, su clase empresarial, una población inteligente y laboriosa, orientados hacia un fin común, logran bienestar para todos, y posibilidades ilimitadas de progreso.

En otras tierras, de naturaleza pródiga, de población talentosa y trabajadora, con potencialidades de gran bienestar, todo escasea, los precios de lo imprescindible condenan al pueblo a precarias condiciones de subsistencia y nada parece predecir tiempos mejores. Ejemplos negativos tales se observan en Latinoamérica.

Y es que algunos pueblos toleran caciques milagreros, que pregonan y venden utopías mientras que, ellos y sus aduladores cercanos, roban las riquezas que pertenecen a todos.

En las democracias, la selección de dirigentes nacionales y locales está precedida por asambleas de partido, concentraciones públicas, debates, campañas publicitarias y visitas o llamadas de los candidatos y delegados. Los triunfadores en estos procesos se someten entonces a los votantes que, al expresar sus preferencias en las urnas, deciden quienes formarán gobierno.

Ha resultado delirio tratar de imitar procesos semejantes cuando está en el poder un régimen totalitario o que aspira a serlo. Los titulados candidatos oposicionistas resultaron ser, cuando no ilusos, cómplices encubiertos del despotismo.

Derrocar una tiranía implica insurrección, desde el equipo gobernante o por impulso popular. No hay selección de dirigentes-nacen de sus propios actos. No hablan, hacen. El pueblo sigue al que desató el motín.

Las quejas y denuncias son normales en los regímenes democráticos. Los parlamentos y tribunales determinan su validez y remedio, y legislan o juzgan cuando corresponde. El grupo social, en procedimientos de complejidad variable, supo darse reglas del convivir y aseguró su cumplimiento. Esas conquistas no llegaron por azar o por generosidad ajena. Fueron ganadas a sangre y fuego.

La libertad se gana y defiende todos los días. Se siente lástima por quienes la esperan de regalo.

En cualquier gobierno pueden ocurrir abusos y transgresiones, que han de ser denunciados para que cesen, se castigue a los culpables y se otorguen reparaciones a las víctimas. Los medios de información y parlamentos son foros para hacerlos públicos. Y los tribunales de justicia, en procedimientos establecidos, determinan gravedad de la ofensa y sanciones e indemnizaciones que correspondan.

Bajo el despotismo los parlamentos y tribunales tienen existencia virtual, son apariencia, no realidad. La prensa o es oficial o se autocensura y vive bajo amenaza de desaparición.

El sufrimiento obnubila al pueblo, que se pierde en lamentos o espera milagros. Pero se le puede convencer que a la libertad sólo se llega por el combate, con sus riesgos y sacrificios. Ese es su precio.

El pueblo de Venezuela siente necesidad urgente de sacar a Hugo Chávez del escenario. El saqueo del país, la ostentación de los beneficiarios del poder, la impunidad de los delincuentes, son contrapartida de necesidades populares insatisfechas y lista de asesinatos que parece no tener fin. Añádanse preocupaciones externas.

La campaña subversiva de Castro, apoyada en la carrera armamentista de Chávez, es un elemento desestabilizador continental. Eso hace comprensible que ya en Latinoamérica se consideren opciones multilaterales con respecto al régimen venezolano. Pero hay más.

El islamismo radical, con objetivos hegemónicos mundiales, hace alianzas en el Caribe, a las puertas de Estados Unidos. Al unirse caciques de Caracas y Teherán, consolidan su poderío como productores de petroleo.

La carrera armamentista desatada por Hugo Chávez tiene implicaciones multinacionales. Se preparan planes para subvertir otros países. Y se buscan alianzas, más o menos tácitas, con factores extrahemisféricos.

La intención de derribar el gobierno colombiano es apenas inicio de empresa mucho mayor. Que, por supuesto, sobrepasa la capacidad intelectual del Coronel venezolano.

Mientras tanto, y día a día, aumenta en Venezuela el dominio de la cheka de Fidel Castro, que tuvo buenos instructores y quiere lograr silencio y sumisión del pueblo, tal como en Cuba durante cuarenta y ocho años.

Los estudiantes venezolanos están a la vanguardia en la lucha por derribar a Chávez y devolver al pueblo su soberanía. Interesa a toda Latinoamérica el que puedan lograrlo.

Alvaro Uribe es atacado reiteradamente en la prensa estadounidense. Y personajes públicos participan en censuras al presidente colombiano. Es curioso que suceda cuando la atención del país está ocupada en Iraq, los conflictos de Bush con el Congreso, y la contienda de candidatos a las elecciones de 2008. Hay desfase entre tema y momento.

Todo parece indicar que se preparan planes contra Colombia, de cercana ejecución. Vienen de Cuba, via Venezuela, en proyecto subversivo que abarca toda Latinoamérica. Castro avanza al saber la atención norteamericana concentrada en otras áreas.

Hugo Chávez, aliado público del islamismo radical, ha usado dinero venezolano como catalizador insurreccional en varios países. Ahora se percibe que petrodólares venezolanos están influyendo en Estados Unidos. Sería útil averiguar cómo y a quién.

Al no renovar la concesión de RCTV, Chávez obtiene más espacio para las transmisiones del régimen y pretende reducir el impacto de un canal televisivo adverso. La empresa desplazada continuará sus programas en otras frecuencias, con dificultades inmediatas inherentes a cambio tan radical.

Pero atender el detalle no debe alterar la percepción del conjunto. Venezuela ha perdido su soberanía, rendida a Fidel Castro por Hugo Chávez. Los organismos de seguridad cubanos, desde La Habana, permiten o avalan otorgamiento o retirada de prebendas y privilegios que se efectúan en Caracas. Y deciden cómo y cuantía del uso de recursos venezolanos para pagar subversión en Latinoamérica y agentes en Estados Unidos.

En Latinoamérica vuelven las tensiones públicas de los 1970 y 1980. Han perdido la paz los que en aquellas décadas ganaron la guerra. Usando recursos estatales, y a un alto precio humano y material, derrotaron la subversión. Pero, tras la victoria, descuidaron universidades y prensa, donde se forjó una contracultura que minó valores existentes, desinformó al pueblo, y llevó al poder a muchos que habían sido profesionales del marxismo y la violencia.

Hoy Chávez financia a Castro quien, en renovado esfuerzo subversivo, pretende dominar todo un continente. Ambos, para aumentar su poder, y amedrentar, invitan al hemisferio al islamismo radical.

Latinoamérica tiene una sola respuesta, que ha de ser militar y conjunta. La historia debe recordarle los resultados del apaciguamiento.

El cierre de Radio Caracas TV (RCTV) es entendido por el pueblo venezolano como paso del régimen en consolidación del totalitarismo, dirigido desde La Habana. Los programas de esa emisora son mayormente de entretenimiento, inocuos, sin matiz político. Pero emplean un tiempo que el régimen quiere para sí, para el martillar incesante del adoctrinamiento – lo que hicieron Hitler, Stalin, y hace Castro. Anhelan parodiar el 1984 de Orswell y convencer al pueblo venezolano de que la guerra es la paz, el odio es amor y que hay que amar a Hugo Chávez.

Venezuela ha iniciado una carrera armamentista en Suramérica y amenaza traer el islamismo radical al área del Caribe. Eliminar una emisora es sólo un pequeño movimiento en designios de largo alcance.

La lealtad al entorno es reconocimiento al hecho de que en él y de él vivimos y en él nos relacionamos. Se refiere a espacio y grupo humano que lo habita. Es rasgo atávico de concepto variable, y cambia de nombre con el tiempo. La hubo espartana, ateniense, samia, como recientemente yugoeslava y austro-húngara. La supervivencia y sus conflictos crearon fronteras, jerarquías y gente con mando. Esa realidad cruzó desiertos, selvas, mares, aldeas e imperios.

Se ama el suelo, hay que amar el tiempo, pues tambíen en él vivimos. Cuba y Venezuela se quieren por propias, los tiempos de Castro y Chávez por ajenos son enemigos. Hay que incendiar los días para fertilizar la tierra, y que vuelva a ser fecunda

Cada cual gobierna y cuida lo suyo. Vivienda, barriada, ciudad o país, están a cargo de los que allí viven. Y cuanto trasciende el ámbito inmediato se administra por los que las mayorías eligen, según leyes. Bienes y dineros públicos se preservan y usan considerando presente y futuro. Todo según valores sociales que son experiencia de generaciones.

A veces algunos pretenden implantar normas nuevas mediante el uso de la fuerza. Por esos aventureros armados sufre el pueblo las consecuencias de la improvisación. Y por no atreverse a defender lo propio, corren hacia el espejismo del respaldo internacional. Y pasan sus vidas en servidumbre - olvidan lo que se deben a si mismos, a sus hijos y nietos, y su tierra natal.

Fidel Castro y Hugo Chávez convirtieron sus países en fincas privadas, que les pertenecen, y de las que no tienen que dar cuenta. Por eso denunciarlos, además de inútil, es grotesco. En Cuba no hay moral pública y la privada está en continuo deterioro. Venezuela va por el mismo camino.

Castro se apoya en una minoría armada con vigilantes y delatores a sueldo, haciendo un total de doscientos cincuenta mil seguidores, de una población de once millones. Los cubanos pudieran derrumbar el Castrato. Pero, al no luchar por su libertad, han pasado de pueblo a rebaño.

El petroleo de Venezuela sigue pagando la subversión hemisférica. Si los militares venezolanos no eliminan a Chávez, es de prever que su actuación provocará confrontaciones armadas internacionales.

El apego al hábitat, territorialidad, es norma- en él están semejantes y recursos que permiten vida, familia, idioma y evolución social. El paso de las generaciones suele conducir al crecimiento grupal que, eventualmente, posibilita desarrollo político. Es proceso irregular, errático, de dimensión diversa. Aciertos y errores, conflictos internos o externos, determinan permanencia o desaparición.

Esa adhesión al suelo natal fluctúa. La sociedad exitosa atrae inmigrantes, de la fracasada se emigra. Es encuesta definitiva en Castro y Chávez - cubanos y venezolanos, masivamente, han dejado sus países. Cuba arruinada y Venezuela en camino de serlo –pues se agota subsidiando los derroches de Castro y su subversión hemisférica.

La cúpula militar venezolana, al mantener a Chávez en el poder, es culpable ante todo el hemisferio.

Hace dos días el Wall Street Journal mencionó en editorial los subsidios agrícolas que el presupuesto federal otorga todos los años. Es dinero para los ricos, a veces inmensamente ricos, no para agricultores necesitados. Es una de tantas corrupciones que corroen la democracia y minan sus valores.

Entre el 25 y el 28 de Marzo, el gobernador de Nebraska, Dave Heineman, acompañado de unos treinta hombres de negocios, realizó su tercera visita a Cuba, a fin de negociar contratos con el gobierno cubano.

Esos agricultores de Nebraska ayudan a Castro a mantenerse en el poder. Ponen su beneficio económico, y Heineman sus intereses políticos, por sobre cualquier otra consideración. A quienen son así, Martí los llamaba “hombres de garra y colmillo”.

Caracteres - Marzo 22 de 2007

En la evolución del idioma, la palabra “persona” tiene su origen en la máscara que usaban los actores de la antigua Grecia. Servían para que el público, desde lejos, pudiera con mayor facilidad escuchar la voz e identificar el caracter del personaje.

En política, la máscara se usa con fines parecidos – aparentar ser un carácter, y hacer llegar lejos la voz. Las tablas son naciones y los artistas son enmascarados que afectan la vida de todos.

Máscaras hoy frecuentes son las de “socialista”, “izquierdista” y “comunista”, cuyos caracteres anuncian programas y propósitos. Los artistas cobran su actuación dilapidando las riquezas nacionales. Si no se entiende que hay que expulsar del escenario a esos actores, la función causará la ruina de los pueblos.

Confundir deseos con realidades -mentalidad mágica- es humano. Se le llama también soñar despierto, aunque no son equivalentes. En instrospección,. observación de mismo, el individuo advierte esas brisas de su pensar, comprende su irrealidad, y retorna a lo factual.

Las masas no reflexionan. Sus componentes olvidan su existencia personal y se diluyen en el existir colectivo. Cada quien se debilita, desvanece, para sentirse fuerte en la suma de todos. Tal parece que sienten orgullo en someterse. Son instrumentos de tiranos o demagogos, que las amedrentan, enardecen y azuzan.

Muchos cubanos anhelan la muerte de Castro. Parecen olvidar que si muere en el poder deja una mancha indeleble sobre el pueblo cubano, que no supo quebrar el yugo, o no se atrevió.

La vanidad de Hugo Chávez lo impulsa hacia ambiciones desmedidas. Su prodigalidad al disipar caudales venezolanos le gana elogios de los beneficiados por largueza tan extravagante como inusitada. Ha logrado respaldo en países latinoamericanos y extracontinentales.

Regocijados por dineros llegados tan de repente, hay dirigentes del islamismo radical que, alentados por el presidente venezolano, piensan en una posible cabeza de playa en el continente americano, en costas cercanas a Estados Unidos.

Chávez, con complicidad de dirigentes latinoamericanos, mina estructuras y valores de pueblos, y aventura alianzas con extremismos religiosos del medio oriente. Son pasos que pueden llevar a un conflicto multinacional y devastador.

Corresponde al ejercito venezolano borrar del escenario a Hugo Chávez. No queda mucho tiempo para evitar una hecatombe.

La llamada doctrina Bush enuncia el derecho estadounidense de realizar ataques preventivos que eviten acciones hostiles contra la nación. Se desvanecen así los posibles efectos de conflictos que otros quieren desencadenar.

Pueblos latinoamericanos son hoy atacados por Hugo Chávez, no sólo el de su propio país, sino también otros a cuyos gobernantes ha sobornado. El dirigente venezolano, hombre escaso de inteligencia pero sobrado de vanidad y recursos, está armándose en forma inaudita, amenazando el equilibrio político de todo un continente. Eso obedece a un propósito.

Ante esta embestida contra la libertad, que minará muchos Estados y devastará su economía, corresponde a pueblos y gobiernos desatar la guerra preventiva contra Chávez y sus cómplices, que por dinero se le han sometido.

Se sabe que el éxito de cualquier empeño está determinado por alcanzar o nó el objetivo propuesto. Una obra de gobierno, por ejemplo, puede ser adversa y ruinosa para una nación a la vez que favorable y enriquecedora para los que ocuparon el poder. Es derrota de un pueblo y triunfo de quienes lo gobernaron. Perdieron todos para que ganaran unos cuantos. En Latinoamérica, Cuba y Fidel Castro son ejemplo a recordar.

Venezuela, Bolivia y Ecuador se encaminan a la ruina que ha devastado a Cuba. Pero Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa siguen el ejemplo del gobernante cubano, tienen seguidores, se glorifican.

Cuando llegue el colapso, se culpará a los que mandaron. Es importante recordar la responsabilidad de los que obedecieron.

El humano evoluciona al expandirse desde su ámbito inicial – la familia – hacia el grupo social, que llega a formar Estado. Es proceso histórico conceptualizado en el pacto social - trabajo hacia el todo, protección a la parte. Valores concretados en leyes -reglas del juego. Experiencia de milenios pregona su conveniencia.

Pero antes del humano fue el bruto. El tránsito de uno a otro dejó huellas en el camino como en el andante. A veces el bípedo primitivo reaparece, con rostro humano. Su voz encuentra eco – muchos añoran su resonar en la senda de bestia a gente.

En salto atávico, seres inacabados llegaron al poder en Latinoamérica. Se sienten amenazados por los que son persona. A éstos toca restaurar la civilización.

Los medios masivos de información durante la época del Castrato serán material de estudio para historiadores de 2050 en adelante. En sus obras añadirán, a lo que ahora se sabe, documentos hoy secretos y para entonces accesibles, de diferentes gobiernos. Resultará diáfano lo que en estos tiempos parece confuso, inexplicable o inconcebible.

Se conocerán los gobiernos y personas que alentaron ideas de transición pacífica, y se entenderá la comedia del apoyo internacional a los disidentes.

Puede concebirse que Castro y los suyos que, ávidos de poder y riqueza, devastaron a Cuba y diezmaron su población, saldrán mejor parados que gobiernos como los de España, Canadá y Estados Unidos, que pudieron burlarse de un pueblo porque no se atrevió a comprar con sangre su libertad.

Hay gobernantes en América Latina que son solidarios o admiradores de Fidel Castro. Cuando viajan a Cuba no se relacionan con la vida diaria del pueblo. Visitan vitrinas oficiales, que después pregonan como realidad social. .

La Asociación para el Estudio de la Economía Cubana (ASCE, de su acrónimo en inglés), ha publicado más de once tomos con cientos de estudios de quienes han sido o son altos funcionarios de instituciones internacionales, gobiernos, o empresarios y profesionales en actividad privada. Sus trabajos muestran la Cuba real, que tardará años o generaciones en reconstruirse. Lo positivo también lo señalan.

Y ahora varios gobiernos latinoamericanos anuncian que seguirán el ejemplo cubano. Causará empobrecimiento y ruina a sus pueblos, pero atribuirán la culpa a Estados Unidos.

La evolución del humano, ser racional, está jalonada por el pensar. Por eso la libertad ha de ser intrínseca, para que las mejores ideas abran paso y señalen camino.

Actualmente algunas regiones de Latinoamérica aumentan el poder del Estado y menoscaban el ámbito personal, con retroceso para todos.

Y es que a veces la fuerza cae en manos de incapaces, que saben que lo son y temen voces que los denuncien. Como en Cuba y Venezuela, en que se restringen libertades e imponen arbitrios. Con violencia o dinero logran ya silencio ya aplauso.

Fidel Castro, sanguinario y corrupto, tiene talento y coraje. Hugo Chávez, bruto y cobarde, le da dinero para mantenerlo en el poder. La política crea matrimonios tan infelices como absurdos.

El alza del petroleo acrecentó el caudal de empresas aliadas a Hugo Chávez, beneficiadas con contratos gubernamentales sin subasta, resultantes de sobornos. Paralelamente, concesiones petroleras y falta de contabilidad llenaron de nuevos millonarios la cúpula del poder.

Ahora el Gobierno venezolano apropiará empresas del sector privado, aunque la experiencia internacional ha demostrado, repetidamente, el fracaso de las nacionalizaciones. Los resultados de Chávez en el poder permiten augurar el futuro de esos organismos, y el surgimiento de más millonarios entre sus administradores.

Ahora en que, además de la violación constante de las leyes, se proclama la próxima desarticulación de las estructuras estatales, titulados oposicionistas anuncian que combatirán el régimen desde el orden legal y por medios democráticos. Con esos enemigos, Chávez no necesita amigos.

Después de noviembre 7 de 2006, el presidente Bush, sus colaboradores cercanos, y figuras republicanas y demócratas en el Senado y la Cámara, decidieron reevaluar la guerra en Iraq. Comprendieron que los resultados electorales fueron influídos por criterios prevalecientes en cuanto a esa contienda.

Es importante un conflicto de tan alto precio en vidas y medios, en que propios, aliados y adversarios difieren en criterio y percepción sobre lo que en él sucede y se anhela.

El príncipe Harry, tercero en la línea de sucesión al trono de Inglaterra, estará en zonas de combate en Irak en mayo de 2007.

Graduado subteniente en la academia militar de Sandhurst, el príncipe ha declararado, repetidamente, que ser miembro de la familia real no lo exime, ni él lo aceptaría, de afrontar los mismos peligros que otros miembros de su unidad. Jerarcas de la Academia han exteriorizado respeto por esa actitud, tradición británica, del príncipe Harry.