Venezuela

Junto con mis mejores deseos y saludos, una introducción necesaria:

Por razones históricas que incluyen principalmente el recuerdo a Martí, el tema de Venezuela siempre ha tenido un lugar preferente en nuestras páginas de http://www.newcubacoalition.org

Que tiene dedicada una sección en lo que publicamos: http://www.newcubacoalition.org/Spanish/Articles/seccions_sp_venezuela.htm

Menciono asimismo que hasta el momento hemos hecho 180 video-comentarios, cada uno de alrededor de 125 palabras y un minuto de duración. Los comenzamos en Agosto 30 de 2005 y siempre su país ha sido uno de los temas preferentes.

http://www.newcubacoalition.org/Spanish/videos/main_videos_sp.htm .

.....................

Su artículo de referencia nos induce a someter a su consideración algunas ideas. Tenemos que escribir estas líneas en forma apresurada, sin

cuidados de redacción o consideración de contenido, como quisiéramos. Son comentarios dispersos, sin hilación. Le rogamos lo comprenda.

Primero: Los más de los venezolanos aparentemente opuestos a Chávez, igual que los cubanos aparentemente opuestos a Castro, llevan años combatiendo a ambos con guerra de adjetivos. Es grotesco, a más de ridículo. Los adjetivos, el ataque verbal o escrito, pueden servir de telón de fondo, o de antecedente, a la confrontación, pero nunca pueden sustituirla. Ya en Cuba, y principalmente entre los expatriados, se ha creado la industria del anticastrismo, donde existen hombres y mujeres que han hecho de sus escritos y transmisiones un medio de vida. Y han ganado millones de dólares en esa contienda de adjetivos. Se ha creado la cultura de la queja, la denuncia, y la búsqueda de la solidaridad internacional. Eso esconde, en los más, su pobreza de ánimo. Es cierto igualmente que hay luchadores legítimos, sinceros, que viven sofocados por la avalancha de simulación y mediocridad del entorno. Situación que parece comenzar entre los venezolanos. Deseemos que no se entronice.

Segundo: Para modificar una situación se debe comenzar por conocerla. Durante los meses que precedieron al referendo, e inclusive en los últimos años, fueron muy escasas las referencias a las decenas de miles de agentes castristas que controlan los resortes del poder en Venezuela, incluyendo las fuerzas armadas y de seguridad. Y cuando empezaron a llegar, hace unos cuantos años, se les proveía de pasaporte venezolano. Esto se denunció inmediatamente por vuestros legisladores, cuando aún existía poder legislativo real en Venezuela. Es decir, los venezolanos han perdido su soberanía, no mandan en su propio país. El que eso no lo reconozcan y mencionen, constantemente, quizá tenga algo que ver con algunos procesos mentales mencionados en el psicoanálisis. Es una suerte de bloqueo, mecanismo que protege del sufrimiento al ser humano. Se dice que las madres no ven los defectos de los hijos, o que el marido es el último que se entera de la deslealtad de su mujer. Nada más falso. La madre es quien primero advierte las faltas de sus hijos, lo mismo que el marido es quien primero advierte la infidelidad de su pareja. Hay infraindicios que se los hacen saber. Pero es a nivel inconsciente, no lo pueden traer a la consciencia por el sufrimiento que eso entrañaría. El organismo no sólo cura las heridas físicas, también protege de las mentales. Los más de los venezolanos no quieren tener como primera consideración la presencia de decena de miles de agentes castristas pues eso, más que frustrante, conduce a la desesperación de todos los que aman su patria, y viven legitimamente orgullosos de su historia.

Tercero: Si las pasadas elecciones presidenciales fueron un fraude, el de este referendo lo hace palidecer. Y es una conjetura, cercana al convencimiento, que todos los agentes cubanos fueron a las urnas, Y que votaron tantas veces como les fue posible hacerlo. Y añada a eso la manipulación electrónica de los programas electorales. En las elecciones presidenciales, al igual que ahora en el referendo, supuestos opositores aceptaron inmediatamente el triunfo gubernamental. Y hay otros que repetidamente hablan de prepararse para las próximas elecciones. Con esos adversarios, Chávez no necesita seguidores. Y si en las elecciones pasadas el ex-presidente Carter elogió la jornada electoral, ahora voceros del gobierno norteamericano dieron por válido el referendo. Y posiblemente acepten las próximas. En uno y otro caso, y en los que puedan venir, se siente y sentirá el palpitar de los intereses económicos. Que es lo que prima en política.

Cuarto: Miles de millones de dólares, ingresos inauditos en América Latina, provenientes de los altos precios del petroleo, fueron disipados por los afanes castristas, avalados por Chávez, de subversión hemisférica y resonancia mundial. Lo mismo los más de cien mil millones de dólares que, en el curso de treinta años, la Unión Soviética dió a Castro como subsidios. Dineros que no volverán y que hubieran podido crear infraestructuras que garantizaran el bienestar de muchas generaciones por venir. En vuestros tiempos de auge económico de los últimos años, ya se experimentaba escasez en algunos renglones básicos. Ahora, al ser afectada la economía venezolana por la crisis mundial, la posición de Chávez se fortalecerá. Son las enseñanzas que vienen de La Habana. La pobreza del pueblo ha sido siempre el gran negocio de los Castro, como lo será de Chavez. Mientras más pobre es el pueblo más poderoso es el gobierno y más lo son sus funcionarios, que pueden asignar a voluntad lo poco que haya y que compran la sumisión del pueblo con todo lo que necesita para sobrevivir. Cuando hay que pasarse horas en las colas para buscar comida para los hijos, es difícil encontrar tiempo y ánimo para pensar en la soberanía nacional, o en derechos humanos.

Quinto: Al menos uno de vuestros articulistas ha mencionado a Hegel, de la época del idealismo alemán del siglo XIX. Aun en vida, y posteriormente, Hegel fue denunciado como charlatán por pensadores tan preclaros como Schopenhauer y Bernard Shaw, entre otros muchos. Sin embargo, algunas de sus ideas fueron lúcidas. Entre otras su mención de que no es el amo el que configura a los siervos, sino los ciervos los que configuran al amo. No existen los siervos porque tienen un amo, sino porque los ciervos lo reconocen como tal. Traslade eso al momento actual: Los Castro no han esclavizado a los cubanos, sino que han sido los cubanos los que se han hecho esclavos al reconocer a Castro como amo. Lo que también sucede con Chávez, a quien sobra vanidad y astucia, aunque es torpe y cobarde, lo que se ha podido observar, repetidamente, hasta la saciedad.

Sexto: Una de las formas en que los venezolanos se alejan de la realidad es cuando mencionan que tienen que ir a la unidad, y seleccionar a un líder que dirija la lucha. Eso es completamente utópico. Los regímenes totalitarios usan la infiltración como arma de control. En todas esas supuestas reuniones para decidir quien el el líder y cuál será su programa, están infiltrados los agentes del régimen, que no tienen un letrero en la frente identificándolos como tales, sino que quizás se comporten como los más radicales, los más agresivos, los más dispuestos a todo.

Hay que recordar que son los hechos los que identifican al líder. Sus hechos, no sus palabras. Después de producido el hecho, que puede ser el trabajo de unos pocos, llegan los seguidores. Hay quienes esperan que la solución salga del ejército. No, es el ejército el que espera por el pueblo. Hay elementos de juicio para creer que quedan muchos en las fuerzas armadas que se sienten venezolanos, que repugnan de Chávez. Pero les es difícil actuar en momentos de normalidad. Sólo en situaciones de caos, producido por el pueblo, es que los elementos sanos de las fuerzas armadas pueden actuar. Es por eso que Chávez está creando fuerzas paralelas, porque no tiene confianza en la totalidad de las fuerzas armadas. Y es por eso también que existen las turbas armadas, para reprimir al pueblo sin usar los hombres en uniforme, pues se desconfía de muchos de ellos.

Séptimo: "Freedom is not free" (la libertad no es gratis) son palabras grabadas en monumentos en Washington, que recuerdan a los caídos sirviendo a la nación con las armas. Mientras los pueblos de Cuba y Venezuela no se decidan a pagar el precio de ser libres, seguirán sometidos. La rebelión no siempre tiene que ser armada. La desobediencia cívil puede precipitar una solución. Hay que apoderarse de las calles, y no abandonarlas hasta expulsar del poder a los que lo detentan. Y tener grupos dispuestos a combatir a las turbas represivas. Y unos pocos con armas, para matar a los francotiradores que disparen contra el pueblo, como hicieron en Caracas hace algunos años. Y esas pocas armas, y los que tienen valor para usarlas, existen en Venezuela.

Octavo: Hay que poner fin a la guerra de adjetivos, a los ataques verbales y escritos, lo que indefectiblemente aumenta la sensación de lo irremediable que sienten muchos buenos venezolanos. Y la fantasía del respaldo internacional, como pasa con los Castro. En algunos paises hay funcionarios o periodistas que atacan a Chávez y los Castro. No hay porqué dudar que algunos sean sinceros. Pero existen muchos que sólo quieren que les compren el silencio.

Noveno: El pueblo venezolano, al igual que el cubano, debe recordar las épocas gloriosas de su historia, los rasgos de su estirpe. No han desaparecido. Hay que traerlos al presente. Los ladrones y farsantes del poder no tienen tanta fuerza como parece. ¿Cuántos tuvieron la lucidez, como la tuvo Ronald Reagan, de avizorar el desplome de la Unión Soviética? ¿Y lo de Rumania, con la cáída de Ceaucescu? Recordemos que su fin se precipitó por una demostración pública hecha a su favor. El pueblo, que supuestamente estaba allí para respaldarlo, comenzó a injuriarlo. En pocas horas fue detenido por el ejército, y ajusticiado junto a su esposa, cómplice de sus desafueros.

........

Lo que antecede, palabras al acaso, no pueden sustituir ni mejorar, en forma alguna, el criterio de los que, además de amar a Venezuela, viven su realidad diaria.

Le reitero mi consideración y mayor respeto.

-------------------------

En mi mensaje anterior hay dos errores tipográficos en el apartado quinto, donde en lugar de "siervo" aparece "ciervo".

Rectificados los errores, el párrafo debe decir:

Quinto: Al menos uno de vuestros articulistas ha mencionado a Hegel, de la época del idealismo alemán del siglo XIX. Aun en vida, y posteriormente, Hegel fue denunciado como charlatán por pensadores tan preclaros como Schopenhauer y Bernard Shaw, entre otros muchos. Sin embargo, algunas de sus ideas fueron lúcidas. Entre otras su mención de que no es el amo el que configura a los siervos, sino los siervos los que configuran al amo. No existen los siervos porque tienen un amo, sino porque los siervos lo reconocen como tal. Traslade eso al momento actual: Los Castro no han esclavizado a los cubanos, sino que han sido los cubanos los que se han hecho esclavos al reconocer a Castro como amo. Lo que también sucede con Chávez, a quien sobra vanidad y astucia, aunque es torpe y cobarde, lo que se ha podido observar, repetidamente, hasta la saciedad.